Federica Gagliardi fa jogging, e Oggi la scopre. Oggi una ragazza è stata stuprata mentre faceva jogging, e la Consulta dichiara: no al carcere per chi stupra. Per chi fa jogging si aspetta la decisione sul merito.

Secondo molti Mengoni è gay, ma non può dirlo perché altrimenti non può donare il sangue, e perché nel caso volesse diventare prete poi dovrebbe lasciare la tonaca e fare outing. Parola di Fabri Fibra.

Gwtneth Paltrow ha superato la depressione dopo il secondo parto, mentre i maschi diventano fragili dopo gli amori estivi. Si sta cercando di non sovrapporre le due cose. I Coldplay ci scriveranno una canzone.

Berlusconi criticava le tette di Lorella Cuccarini, a suo dire troppo piccole. Lorella Cuccarini aveva promesso a inizio anno: mi spoglierò se la Roma vincerà lo scudetto. Dura la reazione di Totti: “La Roma non ha vinto, perché due scudetti le sono stati rubati”. E poi Berlusconi ce l’ha più piccolo della figlia di Cerezo.

Questo libretto con cui la casa editrice Minimum Fax sta tentando il colpaccio del bestseller del momento (e a quanto pare ci sta riuscendo) è proprio un crossover giallesco. A incontrarsi sono il commissario Montalbano e la poliziotta Grazia Negro. E a mettere su carta il loro rapporto (soprattutto epistolare) sono i due scrittori, creatori delle rispettive saghe: Andrea Camilleri e Carlo Lucarelli.

Il risultato è un piacevole racconto che si legge in un’ora al massimo, un gioco tra due narratori, adattissimo a una lettura sotto l’ombrellone o in una pausa di relax. Come spesso succede nei crossover la trama è deludente e l’unico interesse è dato dall’interazione tra i protagonisti (e, in questo caso, tra gli scrittori).

E’ divertente anche il modo in cui il racconto è costruito, con foto e articoli di giornale, così come lo scambio culinario tra cannoli e tortellini fra i due protagonisti.

OLANDA
Tifo per l’Olanda antiproibizionista e laica, gli orange dal gioco spregiudicato fin dai mitici anni ‘70, e poi non ha mai vinto il mondiale!

GERMANIA
Tifo per la Germania che ha un allenatore che se non è gay è certamente gay-friendly, una squadra piena di turchi e africani, giovani, democratici.

URUGUAY
Tifo per l’Uruguay perché è l’unica squadra non europea arrivata alle semifinali, e poi quel gesto eversivo di Suarez con la mano all’ultimo minuto dei supplementari ha ridato un tocco naturale a un calcio malato.

GHANA
Tifo per il Ghana perché è l’unica squadra africana arrivata ai quarti di finale, ed è giusto che vinca una squadra di casa.

ARGENTINA
Tifo per l’Argentina perché Maradona è un eroe rivoluzionario, con il suo cattolicesimo popolare, i suoi due orologi, il suo antiproibizionismo concreto e l’abbigliamento da “Lotta comunista”.

PARAGUAY
Tifo per il Paraguay perché è la squadra sudamericana meno blasonata, e poi ha eliminato l’Italia quindi merita solo per questo di vincere.

BRASILE
Tifo per il Brasile perché c’ha dei bei colori e c’è scritto “progresso” sulla bandiera. Inoltre ha vinto più mondiali di tutti, quindi sono sicuramente i più bravi, e io sono per il merito.

A parte le imprecisioni contenute nell’”analisi” di Gomorra (documentate fin troppo bene in questo post-fiume su Carmilla), quello che più mi ha colpito è il modo di argomentare del sociologo.

Il procedimento è il seguente. Si cita un passo di Gomorra, Alessandro Dal Lago ne deduce qualcosa (in modo del tutto arbitrario) e la sua deduzione diventa assioma per tutto il resto del saggio.

Ad esempio Dal Lago ritiene che Saviano metta in scena una contrapposizione manichea del Bene contro il Male, citando passi di Gomorra o di interviste allo scrittore napoletano che (a me, ma penso a molti altri) lasciano pensare tutt’altro, e da allora in poi uno dei nuclei della critica a Saviano (e di conseguenza a tutti i suoi “amici”) è il fatto che banalizza la realtà in uno scontro tra “buoni” e “cattivi”. Dal Lago cita un pezzo di Gomorra sui cinesi, in cui non si dice assolutamente “cinesi di merda”, ma da quel punto in poi Saviano è diventato in Eroi di carta lo scrittore dei “cinesi di merda”. E di esempi così ce ne sono in continuazione.
Ho letto Gomorra qualche anno fa, e non voglio citare pezzi a casaccio, ma la sensazione che quel libro mi ha lasciato è proprio il contrario di quanto sostiene Dal Lago. I camorristi, come pure i contrabbandieri cinesi, sono visti nella loro dimensione umana, assolutamente non sono “mostri” (altra parola che Dal Lago deriva da Gomorra perché lui ce l’ha vista dove non c’era). Quella che Saviano rappresenta con innumerevoli esempi è proprio la “banalità del male” che invece Dal Lago nega al libro.
Insomma, prendendo in mano Eroi di carta mi sarei aspettato alcune critiche a Saviano che potevo in qualche modo condividere: l’eccessiva personalizzazione, alcune prese di posizione “ambigue” sul governo, sulla guerra, sulle forze dell’ordine. E queste critiche ci sono, ma il modo in cui Dal Lago le “usa” mi ha fatto solo diventare più vicino a Saviano.

Rimane qualche “errore” di Gomorra anche grave su cui neanche Carmilla ribatte: la “leggenda urbana” dei “cinesi che non muoiono mai” (è vero che la leggenda si inserisce in un contesto, ma è anche l’inizio del libro!), o la narrazione troppo romanzata del funerale di Annalisa, 14 anni. Aspetti di “non verosimiglianza” di Gomorra già “svelati” in passato da altri e meglio di Dal Lago: il primo ad esempio sul sito dell’Associna, il secondo da Matilde Andolfo, quindi riportato nel saggio di 2 anni fa Il corpo e il sangue d’Italia.
Eroi di carta è proprio un “libro contro Saviano”, scritto con l’intento evidente di smitizzarne la figura e, con quella di Saviano, tutta la letteratura italiana contemporanea: in primis quella che si ritiene “New Italian Epic“. Anche qui: le critiche alla teorizzazione di Wu Ming 1 e 2 sarebbero possibili a profusione. Ma Dal Lago dimostra nelle ultime 20 pagine solo di non conoscere nozioni di base (la differenza tra giallo e noir per esempio), e di confondere il gusto personale per la scrittura di un autore (neanche a me piace come scrive Genna, per esempio) con la valutazione politica di un movimento letterario.

Eroi di carta, nel suo piccolo, è (molto più di Gomorra) un’”operazione di marketing”. Un libro scritto a tavolino per creare polemica, prendendo ad obiettivo il fenomeno letterario degli ultimi anni, sperando di trarne un qualche laterale vantaggio in termini di visibilità.

Certo, il costo esorbitante (18 euro per un saggio di 160 pagine scritte pure a carattere grande) potrebbe scoraggiare le masse, ma il target di un libro così non è certo il volgare “popolo”, che compra Gomorra o Tre metri sopra il cielo (libri più volte accostati da Dal Lago per il solo fatto che entrambi hanno venduto molte copie). Il target è quello di qualche decina (o centinaia) di snobisti di sinistra a cui piace molto parlare male di cose “pop” senza averne alcuna competenza.

E mentre Dal Lago e i suoi lettori (tra cui putroppo mi annovero) passano il tempo a dibattere delle pulci di Gomorra e della nuova letteratura italiana che dev’essere altra (con questa aspirazione si conclude il saggio Eroi di Carta) gli italiani troveranno dal parrucchiere l’ultimo numero di Oggi, che contiene più di 10 pagine di “esclusive” foto del “capo” da giovane, accompagnate da una simpaticissima “intervista” in tuta direttamente con lui, il nostro presidente.

E quello che mi viene da concludere è che Dal Lago ha capito male, ma purtroppo non basta.

Gomorra, un caso unico in cui un libro bello e assolutamente non inquadrato nella cultura “berlusconista” (pur essendo pubblicato da Mondadori, che è di Berlusconi), è stato letto in 4 anni meno di quanto il servizio di etica ed estetica fascista di Oggi (pur essendo un periodico RCS) sarà letto in poche settimane. E di “Oggi” ce ne sono tanti. Ed escono tutte le settimane, tutti i giorni, anche domani.

La FIAT ha deciso - un anno fa - di chiudere uno dei suoi stabilimenti in Italia (Termini Imerese), per spostare la produzione all’estero (nello stabilimento recentemente acquisito della Zastava di Belgrado).

La divisione della produzione era allora (e dovrebbe essere ancora oggi) questa:

- a Mirafori FIAT Punto, Idea e Multipla + ALFA MiTo e Musa

- a Cassino FIAT Bravo + LANCIA Delta e Croma

- a Sevel FIAT Ducato

- a Pomigliano ALFA 147, 159 e GT

- a Melfi FIAT Grande Punto

- a Termini Imerese LANCIA Ypsilon

- a Tychy (Polonia) FIAT 500 e Panda

- a Tofas (Turchia) FIAT Linea, Qubo, Albea, Palio, Doblò

- in Brasile FIAT Uno e Stilo

- in Argentina FIAT Siena e Palio (dedicata al mercato argentino)

Per questioni organizzative la FIAT non può semplicemente spostare la produzione di Lancia Ypsilon da Termini a Belgrado. Quindi il progetto sarebbe quello di spostare la Ypsilon a Tychy, in Polonia. A quel punto diventa comodo spostare la produzione delle Panda da Tychy a Pomigliano d’Arco.

Da lì il famoso “investimento” della FIAT per Pomigliano, per adeguare uno stabilimento che ad oggi produce solo modelli dell’Alfa Romeo (149, 157 e GT) e che dovrebbe passare a fabbricare Fiat Panda.

In tutto ciò, Marchionne ha minacciato di “chiudere” Pomigliano, se i sindacati non avessero accettato il famoso “accordo” e, dopo il “sì” di Cisl, Uil, Ugl e Fismic (un sindacato nato anni fa da una scissione della Cisl) e il “no” di Fiom e Slai-Cobas, ha organizzato un “referendum” tra i lavoratori di Pomigliano.

Ieri, 22 giugno, operai e impiegati di Pomigliano hanno votato, in un clima di ricatto esplicito, di irrisione e di minaccia vera e propria, con i grandi giornali della Fiat che hanno dimostrato un asservimento totale al Padrone che fa impallidire Feltri e Belpietro, con i “corsi di formazione” organizzati dalla Fiat sul referendum e con una caricatura della marcia dei 40mila di 30 anni fa.

Eppure il 36% dei votanti di Pomigliano (il 40 tra gli operai) ha detto “no” allo scambio tra lavoro e diritti proposto da Marchionne. Nonostante la Fiom rappresenti il 20%, lo Slai Cobas solo il 6 e la CUB ancora meno. E nonostante la Fiom non avesse dato indicazioni di voto e lo Slai Cobas avesse invitato in un primo momento i lavoratori a boicottare il referendum.
Perché Marchionne aveva scelto Pomigliano per saggiare le sue capacità di ricatto? Probabilmente perché, sindacalmente, è la realtà più debole in Italia (e forse anche all’estero, visto quanto scrivono gli operai della fabbrica polacca), quella dove la FIOM è minoritaria e dove persino i “comunisti” sono della Cisl.

Il ricatto è ben riassunto nella scheda preparata dalla FIOM.

E il “piano C” non è altro che un diversivo: Marchionne non ha mai voluto chiudere Pomigliano. E ora, se vuole essere ragionevole, dovrebbe cedere sui punti più assurdi dell’”accordo” e scendere a patti con la FIOM.

Non siamo nel 1980, quando servì un gesto dimostrativo per mostrare che era finita un’epoca. Quell’epoca è già finita da un pezzo: da 30 anni appunto. Ma ricominciare direttamente dall’800 forse è un po’ troppo, nel 2010. E da una “vittoria di Pirro” di Marchionne si può partire per pensare a un altro modello.

Perché poi il punto vero non è la produttività o l’assenteismo. La domanda centrale è: chi comprerà tutte queste macchine?

il sito della ministronza

In questo romanzo (scritto nel ‘98) ricorda episodi a sprazzi degli anni della ribellione a Milano, usando nomi fittizi o soprannomi per tutti i suoi ex compagni e anche per gran parte degli avversari.

Molto autoreferenziale, si riconoscono alcuni dei personaggi, ma quello che ne viene fuori non è nulla di sconvolgente, anzi abbastanza sconfortante.

Quando arrivano infatti le considerazioni sullo stato delle cose presenti si entra nel campo dei luoghi comuni più triti degli ex sessantottini, ovvero di quanto sia stata “unica” e bellissima la loro “meglio gioventù” e prima e dopo di loro tutto sia di minore importanza.

E invece proprio dai racconti di “Katanga che sorpresa” esce un quadro fatto di ragazzi che fecero un sacco di errori e che avevano posizioni politiche per molti versi - a posteriori - ridicole. La loro gioventù non fu per niente la “meglio” di tutte, solo quella più in grado di creare un’autonarrazione molto ma molto potente e resistente. E questo libro, pur dichiaratemente “anticonvenzionale” (non contiene interventi di Mario Capanna, com’è specificato in copertina) rientra appieno (purtroppo) nella memorialistica “generazionale” di questo tipo.

link: Vestivano alla katanghese (dal corriere, 1998)

Quello che interessa a James è vedere un evento, un contesto, soprattutto se di gruppo (una festa, un omicidio, un pedinamento), da più punti di vista.

Ancora più che in “Protezione” mancano i “protagonisti” e, oltre alle complesse figure di Colin Harpur e del vice Attendente Capo Desmond Iles, spicca quella di Sarah Iles, tormentata e instabile innamorata in continua lotta con i suoi stessi pregiudizi.
Assolutamente consigliato.